Subjetividad trascendental. El giro irracional de la Crítica del Juicio.

El objetivo de esta nota es el análisis crítico de las razones esgrimidas por Marco Sgarbi, Nuria Sánchez y Óscar Cubo, autores de recientes aportaciones en castellano a la bibliografía sobre la Crítica del Juicio, para sostener la tesis de que el objeto de la misma, lejos de limitarse a lo bello y...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Víctor Aranda Utrero
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Murcia, Departamento de Filosofía 2015-06-01
Series:Daimon
Subjects:
Online Access:https://revistas.um.es/daimon/article/view/208091
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:El objetivo de esta nota es el análisis crítico de las razones esgrimidas por Marco Sgarbi, Nuria Sánchez y Óscar Cubo, autores de recientes aportaciones en castellano a la bibliografía sobre la Crítica del Juicio, para sostener la tesis de que el objeto de la misma, lejos de limitarse a lo bello y lo sublime, no es sino una exposición de los principios trascendentales que gobiernan la facultad de juzgar, entendida esta como un puente entre las esferas de la razón y el entendimiento. Ahora bien, dicho puente no se define en términos objetivos o racionales: en tanto condición de posibilidad del pensar conceptual, en la tercera Crítica opera, para los profesores citados, una "segunda revolución", un "giro irracional", hacia la subjetividad.
ISSN:1989-4651