尿醛固酮浓度在原发性醛固酮增多症中的筛查价值及质谱法和化学发光法检测的比较

尿醛固酮浓度在原发性醛固酮增多症中的筛查价值及质谱法和化学发光法检测的比较

目的了解尿醛固酮浓度（UAC）对于原发性醛固酮增多症（原醛）的诊断价值；对比研究液相色谱串联质谱法（LC-MS/MS）和化学发光法（CLIA）检测UAC结果的一致性并建立各自的诊断切点。方法纳入2018年10月至2019年8月就诊的高血压查因患者133例，其中原醛患者55例（醛固酮瘤30例，特发性醛固酮增生25例），原发性高血压（EH）患者78例。采用CLIA法及LC-MS/MS法平行检测UAC并比较两种方法的相关性、一致性。构建UAC、尿醛固酮/肾素活性比值（UARR）诊断原醛的受试者工作特征（ROC）曲线。以尿钠≥130 mmol/24 h为界建立相对高尿钠组（<italic>...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: 樊静, 张小云, 冯绮玲, 唐菊英, 张少玲, 黎锋, 郭颖, 严励
Format: Article
Language:zho
Published: Editorial Office of Journal of Sun Yat-sen University 2020-07-01
Series:Zhongshan Daxue xuebao. Yixue kexue ban
Subjects:
尿醛固酮浓度
原发性醛固酮增多症
化学发光法
液相色谱串联质谱法
Online Access:http://xuebaoyx.sysu.edu.cn/zh/article/43492097/
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:目的了解尿醛固酮浓度（UAC）对于原发性醛固酮增多症（原醛）的诊断价值；对比研究液相色谱串联质谱法（LC-MS/MS）和化学发光法（CLIA）检测UAC结果的一致性并建立各自的诊断切点。方法纳入2018年10月至2019年8月就诊的高血压查因患者133例，其中原醛患者55例（醛固酮瘤30例，特发性醛固酮增生25例），原发性高血压（EH）患者78例。采用CLIA法及LC-MS/MS法平行检测UAC并比较两种方法的相关性、一致性。构建UAC、尿醛固酮/肾素活性比值（UARR）诊断原醛的受试者工作特征（ROC）曲线。以尿钠≥130 mmol/24 h为界建立相对高尿钠组（<italic>n</italic>=51），比较不同钠盐摄入情况对于诊断价值的影响。结果①CLIA法与LC-MS/MS法检测的UAC结果呈正相关（<italic>r</italic>=0.69，<italic>P</italic>＜0.01），Bland-Altman法分析提示两种方法所测UAC一致性欠佳。②UAC<sub>CLIA</sub>及UAC<sub>LC-MS/MS</sub>诊断原醛的价值均不及ARR。而UAC<sub>CLIA</sub>及UAC<sub>LC-MS/MS</sub>的诊断价值无统计学差异。UAC<sub>CLIA</sub>的ROC曲线下面积（AUC）为0.739,切点为5.1 μg/24 h。UAC<sub>LC-MS/MS</sub>的AUC为0.659，切点为11.6 μg/24 h。ARR的AUC为0.943，最佳切点为23.2 ng·dL<sup>-1</sup>/（μg·L<sup>-1</sup>·h<sup>-1</sup>）。③UARR对于原醛的诊断价值较高，与ARR相当。UARR<sub>CLIA</sub>的AUC为0.924，诊断切点为1.75 μg·24 h<sup>-1</sup>/（μg·L<sup>-1</sup>·h<sup>-1</sup>）。UARR<sub>LC-MS/MS</sub>的AUC为0.906，诊断切点为4.63 μg·24 h<sup>-1</sup>/（μg·L<sup>-1</sup>·h<sup>-1</sup>）。④相对高尿钠亚组UAC<sub>LC-MS/MS</sub>的AUC为0.708，切点为14.9 μg/24 h。诊断价值较分组前并不能进一步提高。结论单一指标UAC诊断原醛的价值较低，但UARR诊断原醛的诊断价值显著提高，与ARR相当。UAC<sub>LC-MS/MS</sub>、UAC<sub>CLIA</sub>诊断切点分别为11.6 μg/24 h、5.1 μg/24 h，UARR<sub>LC-MS/MS</sub>、UARR<sub>CLIA</sub>的诊断切点分别为4.63 μg·24h<sup>-1</sup>/（μg·L<sup>-1</sup>·h<sup>-1</sup>）、1.75 μg·24 h<sup>-1</sup>/（μg·L<sup>-1</sup>·h<sup>-1</sup>）。另LC-MS/MS法与CLIA法检测UAC一致性欠佳，提示临床上使用不同检测方法需要采用不同参考值范围。
ISSN:1672-3554

Similar Items