腹板开六边形与圆形孔的钢梁冲击动力响应对比研究
为了对比不同开孔形式对腹板开孔钢梁抗冲击性能的影响,比较了腹板开六边形与圆形孔的钢梁在孔间距和孔高不同时的等效抗弯刚度,开展了落锤冲击试验和有限元分析。主要对开孔形式、冲击能量、孔间距、孔高和冲击作用位置进行参数分析。在试验过程中采集落锤冲击力、位移以及孔周围应变。结果表明:六边形腹板开孔钢梁相较于圆形腹板开孔钢梁在落锤冲击作用下产生变形更大;圆形腹板开孔钢梁的冲击力平台值更大,抵抗冲击作用的能力更强,对冲击的耗能能力更强;圆形腹板开孔钢梁产生的最大位移为六边形腹板开孔钢梁的86.49%。有限元数值模型可以较为准确地模拟腹板开孔钢梁在冲击作用下的动力响应。两种腹板开孔钢梁的冲击最不利位置均为距...
Saved in:
Main Authors: | , , , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | zho |
Published: |
Editorial Department of Progress in Steel Building Structures, Tongji University
2024-01-01
|
Series: | Jianzhu Gangjiegou Jinzhan |
Subjects: | |
Online Access: | http://steelpro.tongji.edu.cn/thesisDetails?columnId=66960347&Fpath=home&index=0 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1841529317694111744 |
---|---|
author | 陈华艳 刘用滨 罗才松 傅佳铭 王枫轩 付朝江 祁皑 王碧珍 |
author_facet | 陈华艳 刘用滨 罗才松 傅佳铭 王枫轩 付朝江 祁皑 王碧珍 |
author_sort | 陈华艳 |
collection | DOAJ |
description | 为了对比不同开孔形式对腹板开孔钢梁抗冲击性能的影响,比较了腹板开六边形与圆形孔的钢梁在孔间距和孔高不同时的等效抗弯刚度,开展了落锤冲击试验和有限元分析。主要对开孔形式、冲击能量、孔间距、孔高和冲击作用位置进行参数分析。在试验过程中采集落锤冲击力、位移以及孔周围应变。结果表明:六边形腹板开孔钢梁相较于圆形腹板开孔钢梁在落锤冲击作用下产生变形更大;圆形腹板开孔钢梁的冲击力平台值更大,抵抗冲击作用的能力更强,对冲击的耗能能力更强;圆形腹板开孔钢梁产生的最大位移为六边形腹板开孔钢梁的86.49%。有限元数值模型可以较为准确地模拟腹板开孔钢梁在冲击作用下的动力响应。两种腹板开孔钢梁的冲击最不利位置均为距离梁端大约1/4计算长度处。冲击作用在梁端附近产生的位移最小,且受开孔形式的影响较小。 |
format | Article |
id | doaj-art-2aefeba839d64138b943d8d8fd73e7e4 |
institution | Kabale University |
issn | 1671-9379 |
language | zho |
publishDate | 2024-01-01 |
publisher | Editorial Department of Progress in Steel Building Structures, Tongji University |
record_format | Article |
series | Jianzhu Gangjiegou Jinzhan |
spelling | doaj-art-2aefeba839d64138b943d8d8fd73e7e42025-01-15T03:19:07ZzhoEditorial Department of Progress in Steel Building Structures, Tongji UniversityJianzhu Gangjiegou Jinzhan1671-93792024-01-0111266960347腹板开六边形与圆形孔的钢梁冲击动力响应对比研究陈华艳刘用滨罗才松傅佳铭王枫轩付朝江祁皑王碧珍为了对比不同开孔形式对腹板开孔钢梁抗冲击性能的影响,比较了腹板开六边形与圆形孔的钢梁在孔间距和孔高不同时的等效抗弯刚度,开展了落锤冲击试验和有限元分析。主要对开孔形式、冲击能量、孔间距、孔高和冲击作用位置进行参数分析。在试验过程中采集落锤冲击力、位移以及孔周围应变。结果表明:六边形腹板开孔钢梁相较于圆形腹板开孔钢梁在落锤冲击作用下产生变形更大;圆形腹板开孔钢梁的冲击力平台值更大,抵抗冲击作用的能力更强,对冲击的耗能能力更强;圆形腹板开孔钢梁产生的最大位移为六边形腹板开孔钢梁的86.49%。有限元数值模型可以较为准确地模拟腹板开孔钢梁在冲击作用下的动力响应。两种腹板开孔钢梁的冲击最不利位置均为距离梁端大约1/4计算长度处。冲击作用在梁端附近产生的位移最小,且受开孔形式的影响较小。http://steelpro.tongji.edu.cn/thesisDetails?columnId=66960347&Fpath=home&index=0腹板开孔钢梁动力响应开孔形式有限元数值模拟抗冲击性能 |
spellingShingle | 陈华艳 刘用滨 罗才松 傅佳铭 王枫轩 付朝江 祁皑 王碧珍 腹板开六边形与圆形孔的钢梁冲击动力响应对比研究 Jianzhu Gangjiegou Jinzhan 腹板开孔钢梁 动力响应 开孔形式 有限元数值模拟 抗冲击性能 |
title | 腹板开六边形与圆形孔的钢梁冲击动力响应对比研究 |
title_full | 腹板开六边形与圆形孔的钢梁冲击动力响应对比研究 |
title_fullStr | 腹板开六边形与圆形孔的钢梁冲击动力响应对比研究 |
title_full_unstemmed | 腹板开六边形与圆形孔的钢梁冲击动力响应对比研究 |
title_short | 腹板开六边形与圆形孔的钢梁冲击动力响应对比研究 |
title_sort | 腹板开六边形与圆形孔的钢梁冲击动力响应对比研究 |
topic | 腹板开孔钢梁 动力响应 开孔形式 有限元数值模拟 抗冲击性能 |
url | http://steelpro.tongji.edu.cn/thesisDetails?columnId=66960347&Fpath=home&index=0 |
work_keys_str_mv | AT chénhuáyàn fùbǎnkāiliùbiānxíngyǔyuánxíngkǒngdegāngliángchōngjīdònglìxiǎngyīngduìbǐyánjiū AT liúyòngbīn fùbǎnkāiliùbiānxíngyǔyuánxíngkǒngdegāngliángchōngjīdònglìxiǎngyīngduìbǐyánjiū AT luōcáisōng fùbǎnkāiliùbiānxíngyǔyuánxíngkǒngdegāngliángchōngjīdònglìxiǎngyīngduìbǐyánjiū AT fùjiāmíng fùbǎnkāiliùbiānxíngyǔyuánxíngkǒngdegāngliángchōngjīdònglìxiǎngyīngduìbǐyánjiū AT wángfēngxuān fùbǎnkāiliùbiānxíngyǔyuánxíngkǒngdegāngliángchōngjīdònglìxiǎngyīngduìbǐyánjiū AT fùcháojiāng fùbǎnkāiliùbiānxíngyǔyuánxíngkǒngdegāngliángchōngjīdònglìxiǎngyīngduìbǐyánjiū AT qíái fùbǎnkāiliùbiānxíngyǔyuánxíngkǒngdegāngliángchōngjīdònglìxiǎngyīngduìbǐyánjiū AT wángbìzhēn fùbǎnkāiliùbiānxíngyǔyuánxíngkǒngdegāngliángchōngjīdònglìxiǎngyīngduìbǐyánjiū |