La posición sistemática del orden Ammonoidea
Si quisiéramos comprobar la influencia de la especialización profesionalsobre la orientación mental de dos clases distintas de estudiosos, podríamospreguntar a un geólogo y a un zoólogo: ? ¿Qué se entiende por Ammonites? Con toda probabilidad, el geólogo respondería algo así: ? Los ammonites son...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional de La Plata
|
| Series: | Revista del Museo de La Plata |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://publicaciones.fcnym.unlp.edu.ar/rmlp/article/view/1501 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Si quisiéramos comprobar la influencia de la especialización profesionalsobre la orientación mental de dos clases distintas de estudiosos, podríamospreguntar a un geólogo y a un zoólogo:
? ¿Qué se entiende por Ammonites?
Con toda probabilidad, el geólogo respondería algo así:
? Los ammonites son conchas fósiles, generalmente simétricas y regularmente arrolladas, siempre multiloculares y provistas de tabiques deforma complicada, que son más a menos abundantes en ciertasformaciones marinas del paleozoico superior y del mesozoico,resultando, por su gran variabilidad, valiosos indicadores estratigráficos.
Y, con toda probabilidad, la contestación del zoólogo sería de este otro tipo:
? Los ammonites eran moluscos de la clase de los cefalópodos caracterizados por la protoconcha globular, la concha externa multilocular, el sifón marginal y las líneas de sutura con lóbulos puntiagudos, odenticulados, o ramificados, que aparecieron a fines del silúrico y se extinguieron a fines del cretácico.
Estas respuestas imaginarias sintetizan lo que efectivamente he oído manifestar por conocidos míos que se han dedicado a la geología y a la zoología (o a la paleozoología), respectivamente, y pintan el estado actual delas cosas: por un lado la mayor parte de los geólogos no se interesan en los animales a que pueden haber pertenecido las conchas que llamamos ammonites, y por otro lado la totalidad de los paleontólogos y de los zoólogos parece tener el firme convencimiento de que aquellos animales no podían ser sino cefalópodos.
|
|---|---|
| ISSN: | 2545-6369 2545-6377 |