多叶准直器与固定准直器在射波刀治疗胰腺癌中的剂量学特性比较

探讨M6型射波刀多叶准直器和固定准直器的胰腺癌治疗计划的剂量学特性。本研究回顾性分析河北医科大学第一医院2021年5月至2023年4月44例胰腺癌患者的射波刀治疗数据,通过制定多叶准直器(MLC)与固定准直器(FC)双计划进行剂量学对比。研究评估靶区覆盖率、适形指数(CI)、新适形指数(nCI)、治疗时间、出束跳数(MU)及危及器官受量等参数,并按靶区体积分组分析(小体积组≤60 cm³,大体积组>60 cm³)。结果显示:小体积组中MLC计划显著缩短治疗时间(降低32%)并减少MU(p<0.01),但FC计划展现出更优的靶区覆盖率((90.43±5.07)% vs...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: 张 遵浩, 贾 臻, 田 博, 徐 慧, 梁 献伟, 田 龙, 薄 常文
Format: Article
Language:zho
Published: Science Press 2025-07-01
Series:Fushe yanjiu yu fushe gongyi xuebao
Subjects:
Online Access:https://www.sciengine.com/doi/10.11889/j.1000-3436.2025-0037
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:探讨M6型射波刀多叶准直器和固定准直器的胰腺癌治疗计划的剂量学特性。本研究回顾性分析河北医科大学第一医院2021年5月至2023年4月44例胰腺癌患者的射波刀治疗数据,通过制定多叶准直器(MLC)与固定准直器(FC)双计划进行剂量学对比。研究评估靶区覆盖率、适形指数(CI)、新适形指数(nCI)、治疗时间、出束跳数(MU)及危及器官受量等参数,并按靶区体积分组分析(小体积组≤60 cm³,大体积组>60 cm³)。结果显示:小体积组中MLC计划显著缩短治疗时间(降低32%)并减少MU(p<0.01),但FC计划展现出更优的靶区覆盖率((90.43±5.07)% vs. (87.59±6.14)%)、CI(1.09±0.03 vs. 1.23±0.13)及nCI(1.21±0.07 vs. 1.41±0.16)(均p<0.05);大体积组FC计划维持更好的适形性(CI 1.10±0.07,nCI 1.29±0.12),Timereduce功能虽提升MLC计划覆盖率但仍未超越FC计划。两组计划危及器官受量无显著差异(p‍>0.05)。结论提示:小体积靶区宜优先选用MLC以提高治疗效率,大体积靶区推荐FC以保证靶区剂量适形性,对于准直器的选择,临床决策需综合靶区体积、患者耐受性及治疗目标进行个体化选择。
ISSN:1000-3436