Dos visiones del conflicto en conversación espontánea: participantes vs. analistas

La conversación coloquial se distingue por ser un género colaborativo donde los participantes buscan armonía y acuerdo. A diferencia de géneros conflictivos como tertulias televisivas o debates parlamentarios, la conversación coloquial no es inherentemente conflictiva, aunque no está libre de confl...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: María Estellés Argueda
Format: Article
Language:Catalan
Published: Universitat Jaume I 2024-11-01
Series:Cultura, Lenguaje y Representación
Subjects:
Online Access:https://www.e-revistes.uji.es/index.php/clr/article/view/7919
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:La conversación coloquial se distingue por ser un género colaborativo donde los participantes buscan armonía y acuerdo. A diferencia de géneros conflictivos como tertulias televisivas o debates parlamentarios, la conversación coloquial no es inherentemente conflictiva, aunque no está libre de conflictos. Este estudio examina cómo se manifiesta lingüísticamente el conflicto en conversaciones espontáneas, basándose en indicadores estructurales, interaccionales y lingüísticos identificados en la literatura. Se utiliza un corpus de conversaciones familiares recogidas con micrófono oculto, etiquetadas por una interlocutora presente. El análisis compara la definición de conflicto en la bibliografía con la percepción de los participantes, identificando áreas de coincidencia y discrepancia, y reflexionando sobre las zonas de indefinición entre ambas perspectivas.
ISSN:1697-7750
2340-4981