Концепция благополучия в общественных науках
В 2025 г. в издательстве «Прометей» под научной редакцией Л.Н. Овчаровой и В.А. Аникина выходит коллективная монография «Благополучие и развитие человеческого потенциала». Журнал «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» публикует сокращенную версию главы, посвященной по...
Saved in:
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Russian Public Opinion Research Center (VCIOM)
2024-12-01
|
Series: | Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny |
Subjects: | |
Online Access: | https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2800 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1841553432289214464 |
---|---|
author | Василий Александрович Аникин Мария Александровна Нагерняк Наталья Дмитриевна Воронина |
author_facet | Василий Александрович Аникин Мария Александровна Нагерняк Наталья Дмитриевна Воронина |
author_sort | Василий Александрович Аникин |
collection | DOAJ |
description | В 2025 г. в издательстве «Прометей» под научной редакцией Л.Н. Овчаровой и В.А. Аникина выходит коллективная монография «Благополучие и развитие человеческого потенциала». Журнал «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» публикует сокращенную версию главы, посвященной подходам к концептуализации термина «благополучие» с опорой на существующие в российском и зарубежном полях теоретические и эмпирические наработки.
Интерес к теме благополучия в России растет не только со стороны научного сообщества, но и в публичном поле. В последние десятилетия заметно увеличилось число работ о субъективном благополучии, в том числе обзорного характера. Несмотря на это, в научной литературе отсутствует комплексный анализ концепта благополучия, включающий как его объективную, так и субъективную составляющие. Даже в обзорных работах сохраняется терминологическая неоднозначность из-за того, что ряд близких по смыслу понятий используются как синонимы к термину благополучие, а также из-за различий в отраслевой принадлежности авторов. Не претендуя на исключительность, авторы данной статьи предлагают междисциплинарную попытку обобщения и классификации путей концептуализации благополучия в общественных науках, а также систематизируют опыт российских ученых из разных отраслей знания. В работе предлагается рассматривать пять путей концептуализации: (1) благополучие в экономике благосостояния; (2) благополучие как удовлетворение потребностей, (3) благополучие как возможности, (4) когнитивные самооценки собственной жизни, (5) благополучие, рассматриваемое через аффективные оценки.
Благодарность. Материал подготовлен в рамках гранта, предоставленного Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (№ соглашения о предоставлении гранта: 075-15-2022-325).
Авторы выражают глубокую благодарность Л.Н. Овчаровой за ценные комментарии на этапе предварительного обсуждения ключевых идей рукописи, участникам секции «Российское общество в «кризисное» десятилетие (к 10-летию социологического мониторинга ИС ФНИСЦ РАН)» в рамках Конференции «Cоциология: вчера, сегодня, завтра. К 50-летию журнала “Социологические исследования”» за обсуждение операционализации объективного благополучия, а также Н. Михайловой и С. Тер-Акопову за ценные идеи, высказанные в процессе подготовки рукописи. |
format | Article |
id | doaj-art-1c8a6b10039b4795a99feffaeef906b2 |
institution | Kabale University |
issn | 2219-5467 |
language | English |
publishDate | 2024-12-01 |
publisher | Russian Public Opinion Research Center (VCIOM) |
record_format | Article |
series | Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny |
spelling | doaj-art-1c8a6b10039b4795a99feffaeef906b22025-01-09T08:34:36ZengRussian Public Opinion Research Center (VCIOM)Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny2219-54672024-12-01610.14515/monitoring.2024.6.28002190Концепция благополучия в общественных наукахВасилий Александрович Аникин0https://orcid.org/0000-0002-2316-4628Мария Александровна Нагерняк1https://orcid.org/0000-0002-2540-0698Наталья Дмитриевна Воронина2https://orcid.org/0000-0002-7057-4582Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»В 2025 г. в издательстве «Прометей» под научной редакцией Л.Н. Овчаровой и В.А. Аникина выходит коллективная монография «Благополучие и развитие человеческого потенциала». Журнал «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» публикует сокращенную версию главы, посвященной подходам к концептуализации термина «благополучие» с опорой на существующие в российском и зарубежном полях теоретические и эмпирические наработки. Интерес к теме благополучия в России растет не только со стороны научного сообщества, но и в публичном поле. В последние десятилетия заметно увеличилось число работ о субъективном благополучии, в том числе обзорного характера. Несмотря на это, в научной литературе отсутствует комплексный анализ концепта благополучия, включающий как его объективную, так и субъективную составляющие. Даже в обзорных работах сохраняется терминологическая неоднозначность из-за того, что ряд близких по смыслу понятий используются как синонимы к термину благополучие, а также из-за различий в отраслевой принадлежности авторов. Не претендуя на исключительность, авторы данной статьи предлагают междисциплинарную попытку обобщения и классификации путей концептуализации благополучия в общественных науках, а также систематизируют опыт российских ученых из разных отраслей знания. В работе предлагается рассматривать пять путей концептуализации: (1) благополучие в экономике благосостояния; (2) благополучие как удовлетворение потребностей, (3) благополучие как возможности, (4) когнитивные самооценки собственной жизни, (5) благополучие, рассматриваемое через аффективные оценки. Благодарность. Материал подготовлен в рамках гранта, предоставленного Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (№ соглашения о предоставлении гранта: 075-15-2022-325). Авторы выражают глубокую благодарность Л.Н. Овчаровой за ценные комментарии на этапе предварительного обсуждения ключевых идей рукописи, участникам секции «Российское общество в «кризисное» десятилетие (к 10-летию социологического мониторинга ИС ФНИСЦ РАН)» в рамках Конференции «Cоциология: вчера, сегодня, завтра. К 50-летию журнала “Социологические исследования”» за обсуждение операционализации объективного благополучия, а также Н. Михайловой и С. Тер-Акопову за ценные идеи, высказанные в процессе подготовки рукописи.https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2800объективное благополучиесубъективное благополучиесферы благополучиякачество жизнисчастье |
spellingShingle | Василий Александрович Аникин Мария Александровна Нагерняк Наталья Дмитриевна Воронина Концепция благополучия в общественных науках Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny объективное благополучие субъективное благополучие сферы благополучия качество жизни счастье |
title | Концепция благополучия в общественных науках |
title_full | Концепция благополучия в общественных науках |
title_fullStr | Концепция благополучия в общественных науках |
title_full_unstemmed | Концепция благополучия в общественных науках |
title_short | Концепция благополучия в общественных науках |
title_sort | концепция благополучия в общественных науках |
topic | объективное благополучие субъективное благополучие сферы благополучия качество жизни счастье |
url | https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2800 |
work_keys_str_mv | AT vasilijaleksandrovičanikin koncepciâblagopolučiâvobŝestvennyhnaukah AT mariâaleksandrovnanagernâk koncepciâblagopolučiâvobŝestvennyhnaukah AT natalʹâdmitrievnavoronina koncepciâblagopolučiâvobŝestvennyhnaukah |