El Principio de Ahorro Justo y el fin del mundo

El artículo examina las justificaciones realizadas por Rawls en Teoría de la justicia y en Liberalismo político a favor del Principio de Ahorro Justo, y utiliza como contexto de análisis los escenarios catastróficos que se proponen por recursos al calentamiento global y el cambio climático. Se sost...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Daniel Loewe, Felipe Schwember
Format: Article
Language:Spanish
Published: Corporación Filosofía y Sociedad 2021-12-01
Series:Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía
Subjects:
Online Access:https://www.revistamutatismutandis.com/index.php/mutatismutandis/article/view/328
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:El artículo examina las justificaciones realizadas por Rawls en Teoría de la justicia y en Liberalismo político a favor del Principio de Ahorro Justo, y utiliza como contexto de análisis los escenarios catastróficos que se proponen por recursos al calentamiento global y el cambio climático. Se sostiene que las justificaciones avanzadas por Rawls son insuficientes, y que su principio de ahorro es insuficiente para hacer frente a los desafíos que presentan estos escenarios catastróficos.
ISSN:0719-4773