Pour un discours sur «le discours de l’affectivité»
Le(s) discours de l’affectivité ou les figures des passions aux XVIIe et XVIIIe siècles constituent un paradigme exemplaire pour la culture européenne et une problématique qui invite à penser ensemble philosophie et littérature, épistémologie et rhétorique, anthropologie culturelle et histoire des m...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Editura Academiei Române
2010-12-01
|
| Series: | Revista de Istorie și Teorie Literară |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://ritl.ro/pdf/2010/22_N_Zarnescu.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1841560388738482176 |
|---|---|
| author | Narcis Zărnescu |
| author_facet | Narcis Zărnescu |
| author_sort | Narcis Zărnescu |
| collection | DOAJ |
| description | Le(s) discours de l’affectivité ou les figures des passions aux XVIIe et XVIIIe siècles constituent un paradigme exemplaire pour la culture européenne et une problématique qui invite à penser ensemble philosophie et littérature, épistémologie et rhétorique, anthropologie culturelle et histoire des mentalités, sémiotique du corps et esthétique. L’étude reconstruit une « histoire» possible du discours affectogène, à travers la dimension pathique, le logos, le pathos et l’ethos jusqu’à l’univers non[1]verbal, où le langage et le discours ont été remplacés par des «forces» ou des formes, signes peut-être de la «mort» du discours ou de sa ré-forme et ré-évaluation. L’auteur considère que seule une pragmatique de l’altérité permetra de comprendre le paradoxe de la conscience contemporaine qui consiste à la fois à rendre la parole souveraine ou superflue et à réifier l’homme dans la triade «dogmatique» du logos-pathos-ethos. |
| format | Article |
| id | doaj-art-1b12bb949cd24127862b40e5c91ba5fc |
| institution | Kabale University |
| issn | 0034-8392 3061-4201 |
| language | deu |
| publishDate | 2010-12-01 |
| publisher | Editura Academiei Române |
| record_format | Article |
| series | Revista de Istorie și Teorie Literară |
| spelling | doaj-art-1b12bb949cd24127862b40e5c91ba5fc2025-01-04T07:12:39ZdeuEditura Academiei RomâneRevista de Istorie și Teorie Literară0034-83923061-42012010-12-0141-4417430Pour un discours sur «le discours de l’affectivité»Narcis Zărnescu0Université „Dimitrie Cantemir”, BucarestLe(s) discours de l’affectivité ou les figures des passions aux XVIIe et XVIIIe siècles constituent un paradigme exemplaire pour la culture européenne et une problématique qui invite à penser ensemble philosophie et littérature, épistémologie et rhétorique, anthropologie culturelle et histoire des mentalités, sémiotique du corps et esthétique. L’étude reconstruit une « histoire» possible du discours affectogène, à travers la dimension pathique, le logos, le pathos et l’ethos jusqu’à l’univers non[1]verbal, où le langage et le discours ont été remplacés par des «forces» ou des formes, signes peut-être de la «mort» du discours ou de sa ré-forme et ré-évaluation. L’auteur considère que seule une pragmatique de l’altérité permetra de comprendre le paradoxe de la conscience contemporaine qui consiste à la fois à rendre la parole souveraine ou superflue et à réifier l’homme dans la triade «dogmatique» du logos-pathos-ethos.https://ritl.ro/pdf/2010/22_N_Zarnescu.pdfdiscoursfigures des passionsaffectivitérhétoriqueré-évaluationlogos |
| spellingShingle | Narcis Zărnescu Pour un discours sur «le discours de l’affectivité» Revista de Istorie și Teorie Literară discours figures des passions affectivité rhétorique ré-évaluation logos |
| title | Pour un discours sur «le discours de l’affectivité» |
| title_full | Pour un discours sur «le discours de l’affectivité» |
| title_fullStr | Pour un discours sur «le discours de l’affectivité» |
| title_full_unstemmed | Pour un discours sur «le discours de l’affectivité» |
| title_short | Pour un discours sur «le discours de l’affectivité» |
| title_sort | pour un discours sur le discours de l affectivite |
| topic | discours figures des passions affectivité rhétorique ré-évaluation logos |
| url | https://ritl.ro/pdf/2010/22_N_Zarnescu.pdf |
| work_keys_str_mv | AT narciszarnescu pourundiscourssurlediscoursdelaffectivite |