Explicación e inferencialismo
En este trabajo se propone una posible solución antirrealista a la paradoja de la explicación. Esta propuesta está en línea con la posición instrumentalista de Reiss (2012b, 2013) pero va más allá: se propone una posición inferencialista normativa de la explicación. En primer lugar, mostraré al...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad de Santiago de Chile, Departamento de Filosofía
2024-12-01
|
| Series: | Culturas Cientificas |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.usach.cl/ojs/index.php/culturas/article/view/6588 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1846102106827653120 |
|---|---|
| author | Felipe Núñez Michea |
| author_facet | Felipe Núñez Michea |
| author_sort | Felipe Núñez Michea |
| collection | DOAJ |
| description |
En este trabajo se propone una posible solución antirrealista a la paradoja de la explicación. Esta propuesta está en línea con la posición instrumentalista de Reiss (2012b, 2013) pero va más allá: se propone una posición inferencialista normativa de la explicación.
En primer lugar, mostraré algunos aspectos fundamentales del inferencialismo en el contexto de la explicación, y luego, mostraré cómo una posición inferencialista respecto a paradoja de la explicación se reduce a aceptar las siguientes tres proposiciones: 1. los modelos son verdaderos en el sentido de explicaciones verdaderas, 2. los modelos explican y 3. sólo las explicaciones verdaderas explican. Esto expresa una solución a la paradoja en tanto es perfectamente posible aceptar cada una de las tres proposiciones.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-041e36bc171242b29fa6cd92601fced7 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0719-9856 |
| language | English |
| publishDate | 2024-12-01 |
| publisher | Universidad de Santiago de Chile, Departamento de Filosofía |
| record_format | Article |
| series | Culturas Cientificas |
| spelling | doaj-art-041e36bc171242b29fa6cd92601fced72024-12-27T21:09:12ZengUniversidad de Santiago de Chile, Departamento de FilosofíaCulturas Cientificas0719-98562024-12-015110.35588/cc.v5i1.6588Explicación e inferencialismoFelipe Núñez Michea0https://orcid.org/0000-0003-3571-8146Erasmus Universiteit Rotterdam En este trabajo se propone una posible solución antirrealista a la paradoja de la explicación. Esta propuesta está en línea con la posición instrumentalista de Reiss (2012b, 2013) pero va más allá: se propone una posición inferencialista normativa de la explicación. En primer lugar, mostraré algunos aspectos fundamentales del inferencialismo en el contexto de la explicación, y luego, mostraré cómo una posición inferencialista respecto a paradoja de la explicación se reduce a aceptar las siguientes tres proposiciones: 1. los modelos son verdaderos en el sentido de explicaciones verdaderas, 2. los modelos explican y 3. sólo las explicaciones verdaderas explican. Esto expresa una solución a la paradoja en tanto es perfectamente posible aceptar cada una de las tres proposiciones. https://revistas.usach.cl/ojs/index.php/culturas/article/view/6588paradoja de la explicacióninferencialismoexplicaciónmodelos económicosparadoja |
| spellingShingle | Felipe Núñez Michea Explicación e inferencialismo Culturas Cientificas paradoja de la explicación inferencialismo explicación modelos económicos paradoja |
| title | Explicación e inferencialismo |
| title_full | Explicación e inferencialismo |
| title_fullStr | Explicación e inferencialismo |
| title_full_unstemmed | Explicación e inferencialismo |
| title_short | Explicación e inferencialismo |
| title_sort | explicacion e inferencialismo |
| topic | paradoja de la explicación inferencialismo explicación modelos económicos paradoja |
| url | https://revistas.usach.cl/ojs/index.php/culturas/article/view/6588 |
| work_keys_str_mv | AT felipenunezmichea explicacioneinferencialismo |