Explicación e inferencialismo

En este trabajo se propone una posible solución antirrealista a la paradoja de la explicación. Esta propuesta está en línea con la posición instrumentalista de Reiss (2012b, 2013) pero va más allá: se propone una posición inferencialista normativa de la explicación.  En primer lugar, mostraré al...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Felipe Núñez Michea
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de Santiago de Chile, Departamento de Filosofía 2024-12-01
Series:Culturas Cientificas
Subjects:
Online Access:https://revistas.usach.cl/ojs/index.php/culturas/article/view/6588
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:En este trabajo se propone una posible solución antirrealista a la paradoja de la explicación. Esta propuesta está en línea con la posición instrumentalista de Reiss (2012b, 2013) pero va más allá: se propone una posición inferencialista normativa de la explicación.  En primer lugar, mostraré algunos aspectos fundamentales del inferencialismo en el contexto de la explicación, y luego, mostraré cómo una posición inferencialista respecto a paradoja de la explicación se reduce a aceptar las siguientes tres proposiciones: 1. los modelos son verdaderos en el sentido de explicaciones verdaderas, 2. los modelos explican y 3. sólo las explicaciones verdaderas explican. Esto expresa una solución a la paradoja en tanto es perfectamente posible aceptar cada una de las tres proposiciones.
ISSN:0719-9856